據(jù)CBAM“循環(huán)經(jīng)濟行動計劃”，歐盟很可能專門設(shè)立光伏產(chǎn)品綠色門檻，包括一般環(huán)境足跡、碳足跡、產(chǎn)品耐用性、可維護(hù)與可回收性等指標(biāo)；歐盟還在推動針對熱泵和氫電解槽等中國優(yōu)勢技術(shù)產(chǎn)品設(shè)立準(zhǔn)入要求，甚至考慮對產(chǎn)品在歐洲制造的比例提出要求。不同于CBAM，上述計劃及可能出臺法案均意圖設(shè)立非市場化的“綠色準(zhǔn)入門檻”，直接決定產(chǎn)品是否允許進(jìn)口，而非按照碳市場定價，其綠色貿(mào)易壁壘的意味更加濃厚。
2023年6月6日，美國對其鋼鐵和鋁行業(yè)碳排放強度進(jìn)行摸底調(diào)查，為與歐盟組建“綠色鋼鋁貿(mào)易同盟”準(zhǔn)備數(shù)據(jù)。拜登政府中止對歐盟鋼鋁產(chǎn)品征收“232關(guān)稅”，歐盟亦中止報復(fù)措施，雙方約定達(dá)成一個“可持續(xù)鋼鋁全球安排”（Global Arrangement on Sustainable Steel and Aluminum）。“綠色鋼鋁貿(mào)易同盟”由生產(chǎn)低碳鋼鋁國家組成，是對內(nèi)平等、對外歧視的關(guān)稅同盟，同盟成員國之間鋼鋁貿(mào)易不受限制，而對來自外部鋼鋁產(chǎn)品征收額外關(guān)稅，要加入這個所謂的“綠色貿(mào)易”小圈子，必須滿足兩個條件。一是鋼鋁產(chǎn)業(yè)要低碳，二是不存在“非市場的產(chǎn)能過剩”。其第二個條件，歐美刻意把中國排除在外，針對性極強。
早在2021年8月27日《第七次金磚國家環(huán)境部長會議聯(lián)合聲明》（新德里聲明）中，金磚國家就持續(xù)反對碳邊境調(diào)節(jié)措施，誤認(rèn)其為“歧視性的單邊貿(mào)易壁壘”（碳關(guān)稅）。2023年6月12日，中國在世貿(mào)組織貿(mào)易與環(huán)境委員會會議就“更好發(fā)揮世貿(mào)組織監(jiān)督審議職能”，對貿(mào)易影響重大的環(huán)境政策開展多邊專題討論，提出提案并進(jìn)行大會宣介，得到廣泛響應(yīng)，印度、巴西、沙特、新加坡、澳大利亞、新西蘭、哥倫比亞、菲律賓等成員認(rèn)為中方提案具有建設(shè)性，印度、澳大利亞等愿同中方作進(jìn)一步探討。6月19日，世界貿(mào)易組織公開了中方向世貿(mào)組織貿(mào)易與環(huán)境委員會提案，圍繞如何確保碳邊境調(diào)節(jié)方式方法公平合理、如何客觀衡量“碳泄漏”風(fēng)險、如何衡量相關(guān)措施的環(huán)境貢獻(xiàn)、如何貫徹落實《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”、如何避免造成貿(mào)易扭曲和影響發(fā)展中國家利益等問題開展多邊信息分享和交流，鼓勵實施有關(guān)措施的成員就相關(guān)問題提交書面報告，鼓勵受影響的成員圍繞相關(guān)方面提交問題清單或研究報告。
| 
